Moments before the flood

Op 12 december ben ik een kijkje gaan nemen op de tentoonstelling van Carl de Keyzer.
Voor dit onderwerp kan ik veel achtergrondinformatie opzoeken!

Ik vraag me af 'Wie is Carl de Keyzer en waar gaat zijn tentoonstelling over?'

Carl de Keyzer

Carl de Keyzer is een Belgisch fotograaf. Hij is geboren in 1958 te Kortrijk.

Hij heeft dierengeneeskunde gestudeerd aan de Gentse universiteit maar al snel is hij overgestapt naar een opleiding over fotografie, film en filosofie. Later is hij van 1982 tot 1989 docent geweest aan de Gentse academie.

Hij heeft veel boeken geschreven en is zelfs volwaardig lid van Magnum. Op de site van Wikipedia staan zijn boeken opgesomd. De inhoud van de boeken varieert: Zo heeft hij bijvoorbeeld geschreven over de godsdienst en nationalisme in de VS en de voormalige Oostbloklanden na de val van de Berlijnse muur. Ik ga zeker eens opzoek naar deze boeken. De onderwerpen lijken me prima bruikbaar voor lessen PAV.

Het laatste boek verscheen dit jaar en heet 'Moments before the flood'. De tentoonstelling kan ik in de C-mine van Genk gaan bekijken! Ik ben benieuwd!

Ik heb op het internet een blog gevonden van een vrouw die hedendaagse kunstenaars interviewt.
Ze vraagt aan Carl de Keyzer 'Wat betekent kunst voor jou?'.

Carl De Keyzer: Kunst is voor mij vooral de kunst van het kijken. Ik probeer dat te kanaliseren in grote projecten of ideeën. En ergens hoop ik ook dat die kunst van het kijken met elke uitgave mee evolueert. Ik probeer dat bij elk nieuw boek anders te benaderen. Daardoor houd ik het voor mezelf ook boeiend. Op mijn eenenvijftigste denk ik dat het me nog redelijk goed lukt, dus op dat vlak ben ik best gelukkig.

Sommige mensen vinden dat ik geen kunst maak, anderen dan weer wel. Ikzelf sta daar eigenlijk niet zo bij stil. Ik ben in de eerste plaats fotograaf. Er zijn veel fotografen die zich ineens artiest wanen en het woord fotograaf niet meer over de lippen krijgen. Als ik er dan toch een label op moeten kleven, laat het dan documentairefotograaf zijn.

Ik concludeer hieruit dat kunst voor hem vooral 'opmerken' is. De dingen die hij rondom hem ziet, inspireren hem voor grotere projecten. Zijn uitleg helpt me niet om zijn werken beter te begrijpen, dus ik zal er mijn eigen interpretatie aan moeten geven.

C- mine

De tentoonstelling vindt plaats in de C- mine van Genk. Hier staat de voormalige steenkoolmijn van Winterslag. Tegenwoordig wil men hier een ontmoetingsplek vormen voor mensen die in hun professioneel leven of in hun vrije tijd geprikkeld willen worden door diverse vormen van creativiteit en creatieve innovatie. Het lijkt me dan ook een ideale plaats voor deze tentoonstelling!
Op deze site staat meer uitleg over de C-mine. Ik heb de site doorgelezen maar ik weet al redelijk veel over de C-mine. Daarbij heb ik in het eerste jaar van PAV een mijnwerker geinterviewd. Akelige job!

Moments before the flood

Carl de Keyzer vertelt in dit filmpje over zijn tentoonstelling. De foto's tonen de verschillende kusten van Europa. Hij heeft zijn locaties bepaald met behulp van Google earth. Hij is op duizenden plaatsen geweest.

Hij vertelt dat mensen vroeger in Europa meestal angstig naar de zee keken. Het gevaar kwam altijd vanuit zee, zoals bijvoorbeeld de Vikingen, de Grieken, de Romeinen, nu de migranten, enzovoort.
De kust van Europa is letterlijk bezaaid met bouwwerken en/of forten die een vijand moesten tegenhouden, waarvan uiteindelijk 90% van de gevallen nooit is komen opdagen.

Hij vond het een rijk thema om te verwerken. Het zijn volgens hem beelden die op afstand moeten bekeken worden. Het is een moeilijke opgave omdat stranden en zonsondergangen een cliché zijn binnen de fotografie. Hij vond het moeilijk om er iets nieuws aan toe te voegen. Hij vertrouwde op het toeval, daarom deed hij niet aan mise en sène. Alles is op statief, er zijn telkens drie of vier beelden zodat het meer op een schilderij zou lijken. Het verhoogt het dynamisch bereik van de beelden.

Hij heeft over verschillende onderwerpen boeken gemaakt waarin bij ze allemaal machteloosheid centraal staat. Dit boek is een soort van afsluit stuk want de natuur is de ultieme macht. Wij ervaren dit als de ultieme vorm van machteloosheid.

Het thema van deze tentoonstelling is het stijgende zeewater dat veroorzaakt wordt door de opwarming van de aarde. Moments before the flood is bij uitstek een fotografie van het wachten. Het griezelige van het onzekere en onbestemde wordt getoond met het oog op schoonheid en een gevoel van ironie.

De opwarming van de aarde

De opwarming van de aarde, we staan er machteloos over of toch niet helemaal?
Ik stel mezelf een heleboel vragen. Het is een actueel onderwerp waar ik veel te weinig vanaf weet.
Daarom ben ik blij dat ik dit onderwerp in mijn blog kan verwerken.

Mijn vragen over de opwarming van de aarde:

• Wat houdt dat eigenlijk in?
• Wat veroorzaakt de klimaatsverandering?
• Wat is het broeikaseffect?
• Wat zijn de gevolgen van de opwarming van de aarde?
• Kunnen wij iets doen om dit tegen te gaan?
• Gaan wij hier in Europa ook de opwarming van de aarde voelen?
• Hebben extreme weersomstandigheden zoals bijvoorbeeld de orkaan Sandy verband met de opwarming van de aarde?
• ...

Opwarming van de aarde is al begonnen

Het internet staat vol met wetenschappelijke en actuele artikels over de opwarming van de aarde.
Als eerste ben ik opzoek gegaan naar de oorzaken van de opwarming. In dit artikel heb ik ontdekt dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen het natuurlijk en het versterkt broeikaseffect.



Waarom warmt de aarde op?

Het broeikaseffect

De aarde wordt opgewarmd door de straling van de zon. Het oppervlak van de aarde neemt de energie van de zonnestraling op en wordt daardoor warm. Doordat het warm is, zendt het aardoppervlak weer infrarode straling uit. Die infrarode straling zou zo de ruimte in gestraald worden als er geen atmosfeer was. De temperatuur van de aarde zou dan gemiddeld ongeveer -18 ^o C zijn. 

 

Gelukkig is die atmosfeer er wel. Die atmosfeer heeft op de aarde ongeveer hetzelfde effect wat een broeikas heeft op de planten die er in staan. De door de zon opgewarmde aarde straalt nog steeds infrarode straling uit richting de ruimte. De broeikasgassen in de atmosfeer zorgen ervoor dat een deel van die straling weer wordt teruggekaatst naar de aarde. Die teruggekaatste straling warmt de aarde weer verder op. Daardoor is de gemiddelde temperatuur een aangename 15 ^o C.  

 

Kort samengevat is het broeikaseffect dus het opsluiten van hitte in de atmosfeer. De hitte wordt opgesloten door broeikasgassen. Deze broeikasgassen vormen een soort deken rond onze planeet. De broeikasgassen zijn koolstofdioxide en de damp van water. De deken is belangrijk omdat er anders geen leven op aarde mogelijk is. Het beschermt het leven op de planeet voor de kou van het heelal.

Dit filmpje legt het natuurlijk broeikaseffect uit. In principe is bovenstaande uitleg voldoende om te weten wat het natuurlijk broeikaseffect is. Het filmpje vat deze informatie kort samen en dan concludeer ik eruit dat er om de aarde een luchtlaag ligt, ook wel de atmosfeer of dampkring genoemd. In deze dampkring zitten natuurlijke broeikasgassen die ervoor zorgen dat de aarde warm blijft. Zij houden straling van de zon vast, zodat de aarde warm genoeg is om op te leven. Dit wordt het natuurlijke broeikaseffect genoemd.

Anderzijds bestaat het versterkt broeikaseffect, daarvoor is het onderstaande filmpje nuttig.
De mens verstoort het natuurlijk broeikaseffect van de planeet. We doen dit door huizen te verwarmen, auto's te rijden, fabrieken op volle toeren te laten draaien, we vliegen de wereld rond, en ga zo maar verder. Voor al deze activiteiten verbranden we massaal fossiele brandstoffen. Fossiele brandstoffen zijn aardgas, steenkool en aardolie. Ze worden gevormd uit planten en dierlijke resten, die lang geleden verdorven werden door slip.  Als deze resten snel bedorven worden door slip bestaat de kans dat ze niet helemaal kunnen rotten. De gassen die vrijkomen kunnen niet meer ontsnappen en blijven gevangen. De mens haalt deze fossiele grondstoffen boven om ze te verbranden. Bij deze verbranding komen grote hoeveelheden van het broeikasgas koolstofdioxide vrij in de atsmosfeer. De natuur kunnen deze koolstofdioxide opnieuw opslaan in oceanen en planten. Door het massale verbruik kan de natuur niet meer volgen en raakt de koolstofcyclus verstoort en de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer blijft toenemen.

Daarbij is het kappen van grote stukken (regen)woud indirect een oorzaak. Bomen  hebben de eigenschap om koolstofdioxide om te zetten in zuurstof, waardoor de hoeveelheid broeikasgas afneemt. Door het kappen van bossen neemt de hoeveelheid koolstofdioxide die wordt omgezet naar zuurstof af.

Gevolgen klimaatsverandering

De klimaatverandering houdt onder meer in dat de temperatuur wereldwijd stijgt. Maar wat zijn eigenlijk de gevolgen van deze temperatuurstijging?

De verandering wordt zoals reeds vermeld het duidelijkst zichtbaar in een stijging of daling van de gemiddelde temperatuur, veranderingen van luchtstromingen en van de waterkringloop en daarmee van de bewolking en de hoeveelheid neerslag op aarde.

Zonder aangepaste maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen tegen te gaan, zal de gemiddelde temperatuur op aarde in de komende eeuw fors stijgen. De gevolgen zijn nu al te voelen. Er doen zich grote veranderingen voor in de natuur. Deze veranderingen zijn desastreus voor de ecosystemen en bijgevolg ook voor de mensheid.

Ik heb een artikel gevonden waarin de gevolgen uitgebreid worden uitgelegd.

Een eerste voorbeeld is het stijgen van de zeespiegel. Doordat het ijs smelt op de Polen en in Groenland, stijgt het zeeniveau. Daardoor zal het aantal mensen dat getroffen wordt door overstromingen toenemen van 13 naar 94 miljoen per jaar. De kustbescherming, de dijken, zullen aangepast moeten worden en er kan ook verzilting optreden van landbouwgebieden. Het artikel uit de Knack legt deze problematiek in cijfers uit.

Een tweede voorbeeld is meer extreem weer. Het kan leiden tot een toename van extreme weersomstandigheden en verandering van neerslagpatronen. Wetenschappers verwachten in ons land een onveranderde of gedaalde neerslag in de zomer en een toename in de winter. Er zijn landen zoals in het Midden- Oosten en India dat er ernstige droogte is en nog erger verwacht wordt, dit kan leiden tot bosbranden en woestijnvorming. (Negatief voor landbouw)

Op de afbeelding zijn de voorspellingen te zien van extreem weer over de hele wereld. Op veel plaatsen is dit al aan het gebeuren! Daar ga ik zeker een aantal actualiteitsartikels over opzoeken.


Ik heb een aantal artikels gevonden waarin bijvoorbeeld overstromingen in Azië te zien zijn.
In 2011 zijn er in Thailand, Cambodja en Vietnam vele doden gevallen volgens het HLN.
Dit filmpje weergeeft de problematiek in Azië. De hevige overstromingen worden in beeld gebracht.



In de krant van Antwerpen gaat het over de woestijnvorming van Zuid-Amerika. Men noemt het de kanker van de aarde.

“Het is een aftakeling zonder spectaculaire verschijnselen, die zich gestaag doorzet. Zodra ze zichtbaar wordt, is er geen oplossing meer en moet men uitwijken naar alternatieven.”


Volgens de Knack merken we in Europa de koude winters door de opwarming van de aarde.
Het bitterkoude weer dat België en vooral de rest van Europa in de ban houdt, is mogelijk het gevolg van het smelten van het ijs in de Arctis, waar de opwarming van de aarde het meest voelbaar is.


Orkanen!
Laatst is de orkaan Sandy in de VS in het nieuws geweest. Toevallig waren er op dat moment twee kennissen van mij in hartje New York.
De orkaan Sandy raasde in New York en ik stel mezelf de vraag of dit ook iets te maken heeft met de opwarming van de aarde. Helaas uit veel artikels op het web blijkt dat er door de opwarming van de aarde meerdere orkanen zullen voorkomen. In de Knack wordt uitgebreid informatie gegeven over het verband van opwarming van de aarde met orkanen. Door de stijging van de zeespiegel komen steeds meer overstromingen voor. Het gevolg daarvan is dat grote gebieden onder water komen te staan. Door de opwarming van de aarde stijgt de oceaantemperatuur en komt er verandering in de structuur van de wind.
Op het onderstaande filmpje is de orkaan Sandy te zien. Deze orkaan raasde eind oktober van de Caraïben naar de oostkust in New York, met alle (ernstige) gevolgen van dien.

Er zijn verschillende extreme weeromstandigheden te zien over de hele wereld. In vele gebieden neemt het aantal overstromingen toe door hevige neerslag en zware stormen, in andere gebieden kampen de inwoners dan weer met het tegenovergestelde namelijk droogte. Op veel plaatsen in de wereld zien de toekomstperspectieven er ernstig uit. We moeten daar toch iets aan kunnen doen? Hierover ga ik zometeen meer opzoeken!

Een derde voorbeeld is het verdwijnen van gletsers. Door de opwarming zullen gletsjers zich terugtrekken en mogelijk zelfs verdwijnen.
Gletsjers doen dienst als een waterreservoir. Het water(neerslag) wordt opgeslaan en opnieuw vrijgegeven. De gevolgen van het smelten van gletsjers zijn enorm. Miljarden mensen op aarde zijn afhankelijk van het smeltwater van gletsjers voor hun drinkwatervoorziening in het droge seizoen, voor irrigatie van landbouwgrond, voor waterkrachtcentrales, voor industriële processen, transport, etc.  Daarbij neemt de sneeuwmassa op de toppen van gebergtes ook steeds af.

Er staan enorm veel artikels op het internet over het smelten van gletsjers. In de Morgen gaat het over de Mount Everest die onbeklimbaar is door het smelten van gletsjers.
Een bergbeklimmer zegt "Toen ik in 1989 voor het eerst de Everest beklom, lag er overal sneeuw en ijs. Nu is veel daarvan gesmolten, waardoor er geklommen moet worden op onbesneewde rotsen. Daardoor stijgt het risico dat grote stukken rots wegschuiven." 

Hiermee wil ik aantonen dat ik het niet zozeer ernstig vind dat deze bergbeklimmer mogelijk niet meer kan klimmen wegens gevaar, maar wel dat er daadwerkelijk grote veranderingen gaande zijn die slecht zijn voor onze aardbol.

Een vierde en laatste voorbeeld dat ik heb ontdekt, is het aantasten van de ecosystemen.
Daarvoor kan ik de website van Schooltv goed gebruiken. Er wordt namelijk duidelijk uitgelegd wat ecosystemen zijn.

'Met ecosysteem bedoelt men de manier waarop organismen samenleven met hun omgeving. En dat evenwicht is best kwetsbaar. '

Hoewel elk ecosysteem anders is, bestaat elk ecosysteem uit dezelfde factoren, namelijk: planten, planteneters, vleeseters en afvalverwerkers die weer afhankelijk zijn van temperatuur, water, licht, bodem, lucht en wind.

De verandering van het klimaat gaat gepaard met de verschuiving van de klimaatzones waardoor sommige planten en dieren zich niet snel genoeg kunnen aanpassen waardoor ze met uitstorven bedreigd worden.

Een voorbeeld hiervan is het uitsterven van koraalriffen, die zowel getroffen worden door de hogere temperaturen van het zeewater als door de verzuring van het water door het toegenomen CO2-gehalte. Die verzuring kan ook andere schaal- en schelpdieren in de problemen brengen omdat de opname van kalk moeilijker wordt. Toen ik drie jaar geleden in Mexico was, ben ik gaan snorkelen.
We zijn toen opzoek gegaan naar koraalrif en dat viel inderdaad behoorlijk tegen. De begeleider van het snorkelen heeft toen uitgelegd dat de opwarming van de aarde de oorzaak was. Ik heb echter wel een dood koraalrif thuis in een envelopje zitten, ruikt wel minder prettig. (Hihi)

Een ander voorbeeld van de aantasting van ecosystemen zijn de vermindering van de hoeveelheid krill. Dit is voor heel wat levensvormen de basisvoeding. Veel diersoorten uit warmere, zuiderse gebieden komen wegens schaarste naar ons land. Deze zorgen dan weer voor concurrentie met onze soorten.

Er staan nog tal van voorbeelden op het internet, maar ik begrijp wat er gaande is.

Ik heb al heel wat gevolgen over de opwarming van de aarde ontdekt. Het is niet te onderschatten en daarom ga ik opzoeken wat wij kunnen doen om de opwarming van de aarde tegen te gaan of tenminste te verminderen.

Wat kunnen wij doen?

Om de opwarming van de aarde (Global Warming) tegen de gaan moeten we ervoor zorgen dat we minder CO2 uitstoten. Ook andere chemische verbindingen als CH4, N2O en verschillende fluorverbindingen moeten minder worden uitgestoot. Maatregelen hiervoor worden beschreven in het Kyoto-protocol, of Verdrag van Kyoto, dat door verschillende landen is ondertekend. Het Kyoto-protocol ga ik zometeen opzoeken!

Ik ga eerst opzoeken wat 'wij, de kleine man' kunnen doen!

Pak bijvoorbeeld eens minder vaak de auto.

Carpooling, neem de fiets

Koop een zuinigere wagen.

Plant bomen en planten, die nemen CO2 op en zetten het om in onschadelijke suikers.

Gebruik geen CFK-spuitbussen (zijn inmiddels ook verboden)

Wees zuinig met energie (laat lampen niet onnodig branden, verwarming graadje lager)

 Zet de verwarming 's nachts uit

 Eet minder vlees, dit veroorzaakt een hoge uitstoot van broeikasgassen

 Gebruik openbaar vervoer

 Haal opladers uit het stopcontact, indien opgeladen

Vervang gloeilampen door spaarlampen

Voldoende isolatie van dak en muren,
•    Gebruik van natuurlijk zonlicht en hittebeheersing in warme periodes zodat airconditioning en overmatige verwarming overbodig worden

Eet af en toe eens vegetarisch. Veeteelt vraagt veel grond, water en energie en draagt in belangrijke mate bij tot: ontbossing, bodemerosie, klimaatswijzigingen door het broeikaseffect, vermesting, verzuring, watervervuiling het verlies aan biodiversiteit.
• Veeteelt is voor een groot deel verantwoordelijk voor de methaanuitstoot (20% van de broeikasgasuitstoten), doordat methaan vrijkomt bij de spijsvertering van herkauwers (koeien, schapen, geiten, buffels, enz.) en in mindere mate ook uit dierlijke mest.
• Recycleer aluminium. De energie gespaard door 1 blikje te recycleren bedraagt genoeg om de televisie drie uur te laten spelen.

Het internet staat vol met tips waar we allemaal rekening mee kunnen houden! Ik ga zeer zeker mijn best doen! Ik moet zeggen dat ik meestal bewust dat ik de lichten moet uit te doen. Ik neem meestal de opladers uit het stopcontact en ik neem dagelijks de Lijnbus! Daarbij fiets ik ook regelmatig. Door het opzoeken van tips kan ik met nog meer dingen rekening houden.

 

Is er ook een organisatie om lid van te worden om een extra steentje bij te dragen?

De opvallendste organisatie die ik tegenkom op het internet is het WWF. Onderstaande poster is ontzettend krachtig!

Wat is WWF?
WWF is een van de meest omvangrijke en gerespecteerde internationale natuurbehoudorganisaties ter wereld. Het netwerk bestaat uit meer dan 90 kantoren in meer dan 40 landen. Ze werken zowel lokaal als mondiaal.

Missie?
Het verlies van biodiversiteit op aarde tegengaan en bouwen aan een toekomst waarin de mens leeft in harmonie met de natuur.

Wat doet WWF?
Al jaren verhoogt de impact van de mens op onze aarde terwijl tegelijk de biodiversiteit vermindert overal ter wereld. De impact van de mens noemt men de ecologische voetafdruk. De mens consumeert waardoor de natuurlijke grondstoffen stijgen en zodoende de natuurlijke ecosystemen worden afgebroken aan een ongeziene snelheid. Het doel van WWF is om deze degradatie van de natuurlijke omgeving te stoppen en aan een toekomst te bouwen waar mens en natuur in harmonie leven. Daarbij werkt men ook aan het verminderen van de ecologische voetafdruk, de hoeveelheid grond en de natuurlijke grondstoffen die nodig zijn om ons van voedsel, water en houtvezel te voorzien, en om onze CO2-uitstoot te absorberen.

Wat is mijn ecologische voetafdruk? Daarvoor heb ik deze site nodig.

Oeps, ik ben dus niet goed bezig. Ik verbruik ongeveer drie keer meer oppervlakte! Dat betekent dat ik de tips nauw moet toepassen in het dagelijks leven! Ik denk dat ik lid word van WWF, dan voel ik me toch al ietsje beter en behulpzamer.


 

Hoe wordt de opwarming van de aarde op wereldvlak aangepakt?

Kyoto- protocol

Het Kyoto - protocol werd in 1997 opgesteld en goedgekeurd door de Verenigde Naties. Het verdrag regelt de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. Het is een protocol onder het Klimaatverdrag. 181 landen nemen deel aan het Kyoto- protocol. Normaal gezien liep het Kyoto-protocol af in 2012. (Hierover zometeen meer.)

Deelnemende landen zijn groengekleurd, grijsgekleurde landen hebben tot dusver niet deelgenomen aan het protocol. De Verenigde Staten (blauwgekleurd) heeft het Verdrag wel ondertekend, maar niet bekrachtigd (stand februari 2009).

Met het Kyoto-protocol kwamen industrielanden overeen de uitstoot van broeikasgassen van 2008 tot 2012 met gemiddeld 5,2% te verminderen ten opzichte van het niveau in 1990. De reductiepercentages verschillen per land.

Voorbeeld reductiepercentages Nederland:

Elk deelnemend land heeft aparte reductiedoelen. Voor Nederland bijvoorbeeld is het reductiedoel 6 procent. De uitstoot van broeikasgassen moet dus verminderd worden met 6 procent. Een speciaal ingestelde commissie ziet erop toe dat dit wordt nageleefd. De Nederlandse overheid heeft aan bedrijven zoals Shell en Corus laten weten hoeveel broeikasgassen zij mogen uitstoten. Als deze bedrijven onder het afgesproken niveau blijven, dan mogen ze het restant aan emissierechten verkopen aan andere bedrijven. Dreigen ze teveel broeikasgassen uit te stoten, dan kunnen ze emissierechten kopen van andere bedrijven.

 

Euhm, wat zijn emissierechten? Gelukkig helpt deze site om het te begrijpen!

•  Emissiehandel is de handel in emissierechten. Emissierechten geven landen of bedrijven het recht om bepaalde broeikasgassen of andere schadelijke gassen uit te stoten. Elk land in de Europese unie heeft een landelijk emissierecht. Dit is vastgesteld aan de hand van verschillende factoren: aantal inwoners, hoeveelheid “zware”industrie, hoeveelheid bos, hoeveelheid andere natuur, verspreiding van de bebouwing, enzovoort. Wanneer een land niet voldoende emissierecht heeft om de economie draaiende te houden is het dan ook verplicht om ergens anders emissierechten te kopen. Anders valt de economie stil of krijgt men een heel zware boete. Een land kan als het ware 'schone' lucht kopen van een ander land, om toch de hoeveelheid CO2 te stoten die nodig is om het bedrijf te laten draaien.

Wat na 2012?
Op de site van de deredactie staat vermeld dat het Kyoto- protocol wordt verlengd tot 2020. Het is de bedoeling dat de Europese Unie, Australië en een tiental andere industrielanden zich engageren om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Opvallend is dat de grootste vervuilers zoals de Verenigde Staten, Japan en Canada niet meegaan met dit akkoord.
In dit artikel staat dat België gaat pleiten voor de verlening van het Kyoto- procotol. Zo te zien heeft de inzet een steentje bijgedragen!
Op onderstaande afbeelding is de uitstoot CO2 per inwoner per land te zien. De CO2 uitstoot van de VS, Canada en Australië is opvallend veel in vergelijking met de meeste landen.

Het artikel van NOS.nl vermeld dat Obama een tussenstop maakt op 9 december in Kopenhagen. G. Bush wilde niet deelnemen aan het Kyoto- protocol omdat hij meende dat de economie erop achteruit zou gaan door het tegengaan van de uitstoot van CO2. Gelukkig doet Obama wel een poging maar hij is erg afhankelijk van de goedkeuring van het Congres.
Het plan van de VS is om voor te stellen om de CO2-uitstoot in meerdere stappen met 42 procent terug te brengen in 2030. Voor 2020 moet een reductie zijn bereikt van 17 procent en in 2025 moet 30 procent minder worden uitgestoten in de VS. Persoonlijk vind ik dankzij Barack Obama dat de VS meerdere goede stappen onderneemt!

Wat doet België?
België wil volgens Wathelet(staatssecretaris Energie en milieu), die de top vanaf 4 december zal volgen, inzetten op de verlenging van het protocol tot 2020 met een zo streng mogelijk mechanisme.

België heeft ook een nationaal Klimaatplan voor de periode 2002 – 2012 opgesteld. Door de federale staatsstructuur werden de bevoegdheden verdeeld over het federale niveau en de gewesten.
Zowel het federale niveau als de gewesten hebben een schema opgesteld. Het schema is opgedeeld in drie onderdelen namelijk, leefmilieu, energie en transport. Deze drie groepen hebben op federaal als op gewestelijk niveau doelstellingen opgesteld. Elk gewest stelt daarbij ook zijn eigen plan op!
Go Belgium Go!

Natuurwetenschappen binnen PAV

Vanaf september 2012 gelden de nieuwe eindtermen die betrekking hebben tot natuurwetenschappen. De jongeren leren de bijdrage van de natuurwetenschappen aan duurzaamheidsproblemen herkennen. De opwarming van de aarde past dan ook perfect in dit kader. De leerlingen leren bewuster om te springen met facetten uit hun omgeving. Het is de bedoeling om via een thema deze informatie te integreren, bijvoorbeeld binnen het thema 'milieuvervuiling'. De opwarming van de aarde kan al vanaf de tweede graad gegeven worden, mits eventueel enkele vereenvoudigingen. In een derde graad kan het fenomeen gedetailleerder behandeld worden.

De tentoonstelling 'Moments before the flood'

Dan is het nu tijd voor de tentoonstelling! Ik heb verschillende foto's genomen. De foto's die me het meest fascineerde heb ik op mijn blog gezet.

Persoonlijk vond ik het jammer dat er bij geen enkele foto een woordje uitleg werd gegeven.  Het is echter wel zo dat iedereen er nu een eigen interpretatie aan kan geven.

 

Deze foto is genomen in Varna, Bulgarije. Het huis is ingestort. De aarde is ook zichtbaar gescheurd. Het ziet er wild en verwoest uit. De wolken lijken dreigend. Kortom dit is een machtige foto! Op deze foto zijn de gevolgen van extreme weeromstandigheden zichtbaar.

Persoonlijk vind ik dit een ruige foto vandaar dat ik er bij ben gaan staan. Helaas ben ik vergeten waar deze foto genomen is. De wilde zee en de grijze lucht creeërt een prachtig beeld. De mensen die op de pier staan waaien bijna weg. Het koppel op de pier is kwetsbaar door de krachtige natuur. Persoonlijk vind ik dat deze foto de kracht toont van de natuur en de machteloosheid van de mens. Het water hoeft maar iets heviger te worden en het koppel verdwijnt in de wilde golven.

Deze foto is genomen in Stonehaven, UK.

Dit monument staat aan de Schotse kust. De man laat zijn twee Ierse wolfshonden uit. Wat duidelijk zichtbaar is is de zonnige lucht maar ook de stevige wind. Wat ik zo apart vind is dat het lijkt alsof ik deze foto zelf genomen heb.

Voor een regenachtig land als Schotland is deze foto eentje om in te kaderen.

Deze kustfoto is genomen aan de kust van Wales. Persoonlijk vind ik dat deze foto gezelligheid uitstraalt. Je ziet mensen met bootjes en kleine kusthuisjes. Het is een prachtig stukje natuur, waar de mens zich heeft ingenesteld. Deze afbeelding kan gebruikt worden om aan te tonen dat de aanwezigheid van de mens maar weer eens een feit is. De zoveelste inname van huizen met alle hun nodige voorzieningen.

  

 

Deze foto is genomen in Ierland. Het zeewater staat behoorlijk hoog. Deze foto is zeer zeker bruikbaar voor een les over de opwarming van de aarde. Dit is een duidelijke foto wat overstromingen betreft.

(De persoon die in het water staat, lijkt even weg te dromen van de realiteit.)

 

De laatste foto is genomen in België, Blankenbergen. Op deze foto is ook te zien dat de kust redelijk hoog staat. Ik vind de kleuren speciaal van deze foto. De groene kleur in de zee geeft deze grauwe foto leven.



Conclusie

Deze laatste blogopdracht heeft enorm veel belangrijke informatie opgebracht. Ik heb niet enkel een bekend Belgisch persoon leren kennen maar ik heb enorm veel geleerd over onze wereld.

Vooral de informatie over het broeikaseffect en het Kyoto- protocol heeft ervoor gezorgd dat mijn kennis werd bijgeschroeft. Het is moeilijke stof waarbij veel leeswerk een belangrijk vereiste is!
Het is belangrijk dat ik als toekomstig leerkracht PAV voldoende op de hoogte ben van dit actuele onderwerp! Daarbij leerde ik dat ik mijn toekomstige leerlingen bewust moet maken van onze wereld. Wat kunnen wij doen om de wereld te verbeteren? Dat is notabene ook in de school!

Deze foto's van de tentoonstelling zijn perfect bruikbaar voor een les PAV. Ik kan enorm veel vragen stellen. Wat zien jullie? Welk gevoel krijgen jullie? Welke natuurlijke elementen zien jullie allemaal?
De achterliggende informatie over de opwarming van de aarde is enorm leerrijk. Daarbij leren de leerlingen bij over de tijd&ruimte omdat het gebruik van de atlas een noodzaak is!

Voor mij persoonlijk mocht deze blogopdracht niet ontbreken.Ik wist echt te weinig over het broeikaseffect, het Kyoto- protocol en de vooropgestelde doelen. Daarbij heeft het ervoor gezorgd dat ik beter op de hoogte ben van de actualiteit omtrent economie en engagerende landen van de vermindering van de CO2 uitstoot.

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Carl_De_Keyzer

http://hildevancanneyt.blogspot.be/2010/03/interview-met-carl-de-keyzer.html

http://www.c-mine.be/nl/over-C-mine/ambitie

http://www.cobra.be/cm/cobra/cobra-mediaplayer/kunsten/1.1298699

http://globalwarming.berrens.nl/oorzaken.htm

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/Klimaat/1.621480

http://www.hln.be/hln/nl/9080/Wateroverlast/article/detail/1346495/2011/11/10/Meer-dan-1-000-doden-na-overstromingen-in-Azie.dhtml

http://nos.nl/video/408743-overstromingen-in-azie.html
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid864779/woestijn-rukt-steeds-verder-op-in-latijns-amerika.aspx

http://www.knack.be/nieuws/wetenschap/extreem-koude-winter-gevolg-van-opwarming-aarde/article-4000040007250.htm

http://www.knack.be/opinie/columns/tom-vandyck/orkaan-sandy-dit-is-hoe-klimaatverandering-eruit-ziet/opinie-4000200880505.htm

http://www.demorgen.be/dm/nl/5378/Global-Warming/article/detail/1400105/2012/02/26/Mount-Everest-onbeklimbaar-door-global-warming.dhtml

http://www.schooltv.nl/eigenwijzer/project/2935352/bio-bits-bovenbouw-ecologie/2157314/biologie/item/3008923/ecosystemen/

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1499851

http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1538866/2012/11/23/Belgie-gaat-verlenging-Kyoto-protocol-tot-2020-bepleiten.dhtml

http://nos.nl/artikel/99620-obama-naar-klimaattop-kopenhagen.html
http://calculators.ecolife.be/nl/calculator/bereken-je-ecologische-voetafdruk

http://www.climat.be/spip.php?article208

Week 7

Deze week heb ik weer een nieuwe informatiebron! Ik ga namelijk naar een tentoonstelling in de C-mine van Genk.

Er is een tentoonstelling te zien van Carl de Keyzer. De tentoonstelling heet 'Moments before the flood'. Ik heb de uitstap naar deze tentoonstelling gepland op 12 december!

Rijkdom versus armoede

Mijn nieuwe cultuurprik wordt een stevige prik! Ik wil veel te weten komen! Versailles heeft me al van de eerste keer dat ik er kwam enorm geboeid. Ik ben twee keer in Parijs geweest en ik ben toen telkens naar Versailles geweest. Ik ga nu voor de derde keer samen met mijn vriend.

Enkele van de grote vragen die me boeien zijn 'Hoe stond de 'gewone mens' tegenover de rijkdom van de Zonnekoning?' en 'heeft de 'gewone mens' geleden onder zijn extravagantie?'.
Daarom ga ik informatie proberen te bemachtigen over het leven van de Zonnekoning, het kasteel en de mensen rondom hem!

Ik ga van tevoren geen informatie opzoeken. In het kasteel is zoveel informatie te verkrijgen dat ik me dit keer volledig ga laten overrompelen!

Versailles

Op de derde en laatste dag in Parijs staat Versailles op de planning. In de auto heb ik al kriebels!
Eindelijk, we zijn er!

Het kasteel

Versailles is een immens kasteel en sinds 1792 een nationaal museum. Het kasteel werd in verschillende fases gebouwd en verbouwd. In hun totaliteit hebben de werken 300 jaar geduurd. De opeenvolgende Franse koningen hebben het oorspronkelijk kasteel uitgebreid tot het prachtige cultureel erfgoed dat we vandaag kunnen aanschouwen.

Het grote kasteel was in eerste instantie bedoeld als jachtslot. Lodewijk XII liet een jachtslot optrekken. Het was een slaapplaats voor wanneer de koning was gaan jagen. Na de dood van Lodewijk XII werd het 'kasteel' een tijdje verlaten. Lodewijk XIV droomde van een residentie in een uniek kader maar hij had eigenlijk een hekel aan Parijs. Hij had er namelijk ooit een opstand meegemaakt. Daarom besloot hij om zijn intrek te nemen in het kasteel van Versailles, een klein stukje buiten Parijs. Hij stootte eerst op verzet van zijn politieke adviseurs maar dat heeft hem niet weerhouden. Hij heeft met dank aan zijn architect enorm veel bijgebouwd en het werd een prachtig, adembenemend kasteel.
Op onderstaande foto is het jachtslot te zien dat Lodewijk XII  liet optrekken.

Op onderstaande afbeelding zie je een miniatuur van het huidige kasteel.

Om de rijkdom en macht van Lodewijk XIV te verduidelijken is onderstaande foto zeer krachtig.
De onbeperkte macht van de zonnekoning heeft ervoor gezorgd dat hij zo ontzettend veel kon bijbouwen aan de residentie.

In 1682, de maand mei om precies te zijn, verplaatst Lodewijk XIV de regering en het gerechtsgebouw naar Versailles. De koning had dit idee jarenlang uitgewerkt  en hij had de architect vervolgens bevolen het kasteel zodanig te bouwen dat er 4000 mensen konden wonen. Genoeg plaats voor enerzijds de koninklijke familie, en anderzijds voor al de hof ambtenaren.

Het interieur van het kasteel, uit veel van de regeringsperioden van de Lodewijken, is bewaard gebleven. Ze waren niet allemaal modebewust en daardoor zijn veel dingen hetzelfde gebleven. De stijlen variëren van barok, rococo tot het classicisme. Er zijn zelfs onderdelen zoals galerijen en zalen die zijn toegevoegd aan het begin van de 19e eeuw. Persoonlijk vind ik rococo een boeiende stijl.
Op onderstaande afbeelding is het schilderij 'De schommel' te zien. De stijl kenmerkt zich door een lief, speels, elegant en luchtig karakter. Rococo is een echte hofstijl en was erg geliefd bij de adelijke personen en de rijke burgerij. Deze stijl kon dan ook zeker niet ontbreken in Versailles, het is immers ontstaan in Frankrijk!

Ik heb veel foto's gemaakt in Versailles! Onderstaande foto's geven de weelderige levensstijl en vooral de absolute, onbeperkte macht van de Franse koning(en) goed weer.

Foto 1: Godsdienst was erg belangrijk in Versailles. De koning zelf was katholiek en moest volgens hem alleen verantwoording afleggen aan God. Deze kapel is aan de Heilige Lodewijk gewijd.  Het is echt heel apart als je op de tweede verdieping loopt, dan zie je namelijk de bovenkant van de kapel die uit twee verdiepingen bestaat!

 

Foto 2: In Versailles hangen talrijke schilderijen. Het onderstaande schilderij is Lodewijk XIV. Prachtige kledij!

Foto 3: Op deze foto sta ik naast het miniatuur standbeeld van Lodewijk XIV. Het maken van een standbeeld kan meerdere betekenissen hebben. Het is vaak zo dat een standbeeld wordt gemaakt om de persoon te vereeuwigen, anderzijds wilde Lodewijk XIV aantonen hoe machtig hij was! Zijn grootsheid moest in allerlei middelen verduidelijkt worden. Dit beeld stond aan de voorkant van het kasteel.

Foto 4: Dit is de oorlogszaal. Lodewijk XIV zit op zijn paard op het slagveld.

 

Foto 5: Deze foto geeft de stijl en de sfeer weer aan de binnenkant van het kasteel. Deze ruimte was in barokstijl opgetrokken. De bedoeling van het interieur was om het publiek te imponeren en ze nietig doen voelen bij het betreden van het kasteel. Tot op de dag van vandaag is deze bedoeling 100% geslaagd.

 

Foto 6: Dit is de wereldbekende spiegelzaal. In de film 'The man with the iron mask' wordt deze zaal prachtig weergegeven. Pas toenLodewijk XV aan de macht kwam, werd deze spiegelzaal voor galabals benut. Voorheen was de spiegelzaal enkel een verbindingsgang tussen de statievertrekken. De statievertrekken vormen de persoonlijke vertrekken van de koning. De zaal is maar liefst 73m lang!

 

Foto 7: Ik vind dit een prachtige foto. Ik werk in de horeca en de manier van tafeldekking vond ik behoorlijk interessant. Ik zie mezelf echt niet telkens de tafels zo uitgebreid dekken. Prachtig, maar wat een werk!

 

Foto 8: Dit was de Galerij der Veldslagen. In deze zaal hangen 33 schilderijen van veldslagen. Indrukwekkend! De schilderijen waren echt prachtig en schilderden de koningen af als echte overwinnaars.

Daarbij heb ik een kort filmpje gemaakt in de slaapkamer van de koning. Mooi hé? Wat een weelde!

De tuinen van Versailles zijn minstens even indrukwekkend als de rest. De prachtige parken gaan zo ver als je kijken kunt! Lodewijk XIV was verzot op fonteinen, vijvers, beelden, bloemperken, honderden beelden, enzovoort.

Ik ben al heel wat te weten gekomen over het kasteel van Versailles. De weelde, pracht en praal druipt er vanaf! Ik stel mezelf meerdere vragen 'Wie was Lodewijk XIV eigenlijk'?
Waarom werd hij de Zonnekoning genoemd? Hoelang heeft hij geregeerd? Hoe was hij voor Frankrijk? Was hij een goede of slechte vorst? Enzovoort.

De Zonnekoning

De geboorte van Lodewijk XIV werd feestelijk gevierd door de bevolking en de ouders. Tijdens zijn doop kreeg hij de doopnaam Dieudonné, dat betekent letterlijk “een geschenk van God”. Lodewijk XIV was 5 jaar oud toen hij zijn vader opvolgde als koning in 1643. In de beginjaren bestuurden zijn moeder als regentes en Mazarin als eerste minister het land. Na de dood van Mazarin  voelde hij zich sterk en bekwaam genoeg om het beleid persoonlijk te voeren. Hij oefende van zijn 22ste tot zijn 77ste jaar (1661-1715) persoonlijk zijn onbeperkte macht uit.

De koning was voor zijn land, zo beweerde men naar aloude opvatting, de vertegenwoordiger van God op aarde, dus koning bij de genade van God. Naar het volk toe was de koning, als uitverkorene van God, de bron van alle macht. Hij kreeg deze aanstelling niet van de paus of van de keizer maar rechtstreeks van God. Boven hem stond alleen god. Tegenover God alleen moest hij zijn regeringsdaden verantwoorden.

In de praktijk werd het voor de absolute heerser mogelijk om ongehinderd nieuwe wetten te maken en oude buiten werking te stellen. Koning Lodewijk had in zijn eentje alle macht. Het volk had niets in te brengen, van een democratie was er dus geen sprake. Zelfs de ministers moesten doen wat de koning wilde. Hij steunde echter wel op een bestuurlijke centralisatie want hij moest natuurlijk wel goed geinformeerd worden!

Lodewijk XIV noemde zichzelf de Zonnekoning omdat hij vond dat zoals de planeten in het heelal om de zon draaien, ook alles in Frankrijk om hem moest draaien. Een bekende uitspraak van Lodewijk XIV was dan ook: "l'Etat c'est moi" Dat betekent: "Ik ben de staat"

Persoonlijk vind ik het bewonderswaardig dat iemand zo de macht naar zich toe kan trekken. De absolute macht van Lodewijk XIV was niet te onderschatten.

Hij had een grote liefde voor muziek, kunst, dans en architectuur. Dit alles kostte veel geld maar hoe stond de bevolking hier tegenover? Hoe leefde de gewone mens in Frankrijk? Heeft de gewone man geleden onder de rijkdom van Lodewijk XIV? Was hij goed voor zijn land?

 

Rijkdom vs. armoede

Tijdens het eerste deel van zijn regeerperiode werd hij gezien als een goede koning. Dankzij Lodewijk XIV werd Frankrijk het machtigste land van Europa.

 

Frankrijk had geleden onder de jaren van oorlog en burgerlijke onrust. Toen Lodewijk XIV aan de macht kwam, begon hij aan de wederopbouw van het land. Hij bouwde het leger op en verbeterde de marine. Hij verbeterde ook het wegennet en de waterwegen van Frankrijk, wat de toenemende handel in het land vergemakkelijkte.

 

Helaas door de vele oorlogen die Lodewijk XIV aanspoorde, verloor het land veel geld. Oorlogen werden bekostigd door de staat! Later bleek ook dat de staat enorme schulden had, waardoor de belastingen hoger en hoger werden.

 

Voor de boeren en arbeiders werd het leven te duur. Het volk ging gebukt onder de zware belastingen die nodig waren om zoals reeds vermeld de oorlogen en bouwprojecten te financieren. Wie betaalde anders de gigantische waterpomp in de Seine om zijn fonteinen te laten werken? en 'Hoe kwam er anders geld binnen voor alle oorlogswapens en dergelijke materialen te betalen?'

 

Zowel de geestelijkheid als de adel hoefden geen belasting te betalen, zodat de last het zwaarst was voor de boeren en de arbeiders. De adel, gedeeltelijk ingeschakeld in het leger, maakte deel uit van het kasteel. De koning op een of andere manier dienst of eer bewijzen, werd in feite als een gunst gezien. Dit was geen slecht idee van Lodewijk XIV, want door de adellijke dames en heren in Versailles te laten logeren, kon hij er een weelderig hofleven op na houden en slaagde hij erin deze individuen aan zich te binden en politiek monddood te maken!

De meerderheid van de bevolking leefde veeleer in erbarmelijke omstandigheden. Op het platteland was het grootste gedeelte van de landbouwgronden in bezit van grootgrondbezitters, m.a.w. de landadel, kerkelijke instellingen en de stedelijke burgerij die meestal niet rechtstreeks bij de landbouw waren betrokken. Wanneer de oogst slecht was of bij veesterfte zag de boer zich verplicht om bij een landheer een lening met hypotheek aan te gaan. Kortom, de boeren kenden een bestaan dat zich juist boven of onder de toenmalige armoede grens afspeelde.

De stedelijke bevolking had ook geen comfortabel leventje. Door de strenge gildenreglementeringen ging de welstand van de ambachtslieden er niet op vooruit.

Veel plattelandsmensen of ambachtslieden die het niet meer zagen zitten, gingen in de nijverheid werken. Deze loonarbeiders werkten lange dagen voor zeer weinig geld. Men kon niet rondkomen met deze lonen waardoor moeders en kinderen ook verplicht waren te gaan werken. Er was veel hongersnood, stijgende belastingsdruk en werkloosheid. Deze uitbuiting zorgden voor heel wat sociale beroering bij de kleine man.

 

Ook de woonsituatie van de kleine man was beroerd. Enkel de rijken hadden stenen huizen.

In de stad bleven de kleine ambachtslieden en de arbeiders in houten en lemen huizen wonen.

 

 De macht van Lodewijk XIV was niet tegen te gaan. Pas later wanneer Lodewijk XV en Marie-Antoinette hun intrede doen in Versailles begint het volk in opstand te komen. Ik vind het ongelofelijk dat het eeuwen duurde voordat het volk in opstand kwam. Ik ben te weten gekomen dat dit komt door de godsdienst. De kerk had enorm veel invloed. Het geloof in God was enorm sterk en het bepaalde de manier van leven en het denken. Mensen werden dom gehouden zodat de kerk alle macht bleef houden. Lodewijk XIV koppelde God aan hem zodat mensen wel moesten luisteren want hij was de vertegenwoordiger van God op aarde.

 

Het bleef dan ook niet duren,..

 

In de onderstaande filmpjes heb ik een korte samenvatting van de Franse revolutie gevonden. Het is behoorlijk boeiend dat het volk massaal de koninklijke familie bestormden!

 

 

 

In de periode van de Verlichting begonnen de mensen veel meer een eigen mening en inzicht te ontwikkelen. Het gevolg daarvan was de opstand tegen Lodewijk XV en Marie-Antoinette. De bevolking leefde in zulke erbarmelijke omstandigheden terwijl de koninklijke familie, de adellijken en de rijke burgerij in luxe en weelde leefden. Dat grote contrast zorgde ervoor dat de bevolking uiteindelijk toch in opstand kwam na al die jaren. Er kwam een einde aan het koninkrijk en Frankrijk werd een republiek.

De bevolking kreeg op die manier meer inspraak in het maken van wetten. Langzamerhand werd het leven voor de kleine man draaglijker.  Het tijdperk van de burgerij en het liberaal gedachtegoed breekt aan.

 



Wie regeert momenteel Frankrijk?

Op de site van Wikipedia staat het bestuur van Frankrijk beschreven. Kort samengevat is

Frankrijk opgedeeld in 27 regio's (waarvan 22 in het Europese deel), die op hun beurt weer zijn onderverdeeld in departementen, arrondissementen, kantons en op het laagste niveau gemeenten, waarvan Frankrijk er 36.796 telt.

 

Het bestuur van Frankrijk is nog niet zo lang geleden in het nieuws geweest. In dit artikel staat dat Frankrijk gekozen heeft voor een nieuwe president namelijk Francois Hollande. Op 15 mei werd hij gekozen. In dit artikel staat dat hij wil streven naar een betere economie. Ik ben benieuwd of dat gaat lukken. In tijden van crisis zijn zulke uitspraken aanlokkelijk voor de bevolking maar er moeten veel veranderingen komen vooraleer Europa er bovenop komt.

Hij heeft de plaats in genomen van Nicolas Sarcozy. Op onderstaande foto zijn beide heren te zien.

 

 

Het gaat slecht met de economie in Frankrijk met als gevolg dat de werkloosheid stijgt. In dit artikel staan de cijfers van de werkloosheid. Er zijn zowat 2,8 miljoen mensen werkloos. Dat is niet niks! In De Standaard staat dat de Franse premier Jean- Marc Ayrault heeft aangekodigd dat hij 2 miljard euro zal uitrekken voor de armoede te bestrijden. Dit is heel iets anders dan in de tijd van Lodewijk XIV, die het niets kon schelen wie leefde in armoede. 

 

Toevallig was afgelopen week in het nieuws dat Gerard Depardieu, oftewel Obelix die we van het grote scherm kennen naar België verhuist. De Fransen vinden dit betreurenswaardig omdat hij op die manier belastingen ontvlucht. In dit artikel wordt het 'mogelijke' nieuwe wetsvoorstel bondig beschreven . Men wil een soort van rijkentaks invoeren. De reactie op ondere andere Gerard Depardieu en andere rijke Franse burgers is als volgt:

'Zij die belastingen ontvluchten in het buitenland zijn niet bang om arm te worden', stelde Ayrault dinsdag op een congres over armoede. 'Ze doen dat omdat ze nog rijker willen worden. Op deze manier ontheffen ze zich van de solidariteit met andere Fransen.

 

Het zal zijn beroemde naam niet goed doen alleszins. Blijkbaar verhuizen veel rijken naar het buitenland om de belastingen te ontvluchten.  Frankrijk en België werken nauw samen om de procedure te vermoeilijken voor de rijken.

 

Net zoals vele andere landen is er ook crisis in Frankrijk. Het verschil tussen rijk en arm is aanwezig maar niet in die mate zoals dat in de vorige eeuwen was.

 

Mijn conclusie

Het centrale thema van dit onderwerp was het contrast tussen rijkdom en armoede ten tijde van Lodewijk XIV. De rijkdom van Lodewijk XIV was waanzinnig groot. Het was dan ook de bedoeling om het publiek te imponeren met zijn weelde. Helaas was niet enkel zijn rijkdom waanzing groot maar was ook de armoede betreurenswaardig. Dat mensen in zulke erbarmelijke omstandigheden moesten leven terwijl hij niet kon kiezen welke beeld hij in zijn 'zoveelste' tuin wilde is werkelijk onvoorstelbaar.

De mensen werden dom gehouden door het geloof waardoor dit allemaal mogelijk was. Later tijdens de Verlichting ontstaat de Franse revolutie. De bevolking begon een eigen mening te ontwikkelen en verdroegen de armoede niet meer. Het gevolg daarvan was de bestorming van de Bastille en het kasteel. Uiteindelijk werden Lodewijk XV en Marie-Antoinette onthoofd. Het einde van de vorsten, het begin van een republiek.

 

Het heeft eeuwen geduurd zodat iedereen stemrecht had maar het contrast heeft er wel voor gezorgd dat men inzag dat het zo niet verder kon en dit luidde het begin van de verandering in.

 

Persoonlijk vind ik dit een goed onderwerp om te verwerken in een les van PAV. De leerlingen leren niet enkel 'gebouwen met een geschiedenis' kennen maar ze krijgen ook inzicht in het leven van de verschillende lagen van de bevolking. Dit onderwerp is sterk op alle vlakken, namelijk sociaal, cultureel, politiek en economisch!

 

Tenslotte wil ik nog toevoegen dat ik genoten heb van dit onderwerp. Ik was zo onder de indruk van Versailles en de Zonnekoning tijdens mijn bezoek dat het me ontglipte hoe het was voor de kleine man. Tijdens het schrijven van deze blog en het opzoeken van achtergrondinformatie heb ik hier wel bij stilgestaan en dat maakte deze opdracht behoorlijk leerrijk.

Hoe dan ook, mogen we nu jaren later genieten van de pracht en praal van dit kasteel in Parijs!

Tot de volgende cultuurprik!

 

Bronnen:

bezoek aan Versailles kasteel te Parijs
http://www.schooltv.nl/eigenwijzer/2157332/geschiedenis/item/993775/lodewijk-xiv/
http://www.youtube.com/watch?v=-M7ePy-Viy0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=DxxamdSwbEA&feature=player_embedded
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frankrijk#Bestuur
http://www.nu.nl/buitenland/2803980/frankrijk-slaat-linksaf-met-hollande.html
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1438770/2012/05/15/Hollande-officieel-president-van-Frankrijk-Sarkozy-verlaat-Elysee.dhtml
http://trends.knack.be/economie/nieuws/beleid/werkloosheid-in-frankrijk-nadert-recordniveau-eind-jaren-90/article-4000218375947.htm
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121211_00399312&word=frankrijk
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121210_00397465

Week 6

Op 2 december ga ik naar mijn favoriete plek in Parijs. Ik ben er al twee keer geweest en telkens kijk ik mijn ogen uit! Groot, groter, grootst! We gaan naar Versailles!

Achter de tralies

Deze week een volledig nieuwe informatiebron namelijk een lezing! Ik vind het behoorlijk spannend want de lezing gaat over een jurist die in de gevangenis heeft gezeten.

Ik wil graag te weten komen:
Wie is Patrick Herbots? Wat is er gebeurd?
Hoe gaat het eraan toe in de gevangenis? Hoe functioneert het gevangeniswezen?
Zijn er verschillen tussen de gevangenissen in België? Hoe ziet een dagprogramma eruit?
Hoe wordt de overbevolking aangepakt? Enzovoort.

Ik zoek eerst informatie op over het onderwerp 'de gevangenis'.

Achtergrondinformatie

Als opwarmertje voor de lezing bekijk ik op maandagavond Inbox op 2BE. Het onderwerp is kinderen achter de tralies. Het gaat over de instelling Vinney Green in de UK.

In deze instelling zitten hele jonge kinderen die al meerdere malen de fout in zijn gegaan.

Een aantal voorbeelden zijn:
- seksuele misdaden
- drugs gebruik en verkopen
- geweld
- graffiti
- inbraken
- stelen
- moord
- ..

In de instelling werken 90 personeelsleden om de kinderen voortdurend in de gaten te houden. Er is 2x per dag een bespreking over alle kinderen.

Wat zijn de oorzaken dat een jong kind al zo ernstig de fout in kan gaan?
Het kan gebeuren dat de moeder of vader van het gezin wegvalt. Het kind woont dan bij één ouder. Indien de ouder niet capabel is om een kind op te voeden zijn de problemen niet te onderschatten.
Deze kinderen leven vooral op straat met alle gevolgen van dien.
De meeste kinderen zijn het product van hun opvoeding. Het komt vaak voor dat de vader van de kinderen ook in de gevangenis heeft gezeten. Het gebeurt bijna nooit dat het komt doordat ze op de foute plaats op het foute moment zijn. Er zit een jongetje waarbij het al begon op negenjarige leeftijd met een tal van inbraken.

In de instelling zijn de jonge criminelen erg agressief. De cellen worden dagelijks gecontroleerd. De jonge kinderen worden in geval van nood gefouilleerd. Er liggen zelfs zelfgemaakte wapens in de cellen. Ze zijn onberekenbaar en daardoor kan een situatie van goed naar slecht in enkele seconden omdraaien. Er wordt voortdurend gescholden en het is voor de opvoeders moeilijk om de jonge kinderen in toom te houden. Wanneer er nieuwe kinderen arriveren in de instelling heerst er een hierarchie. Ik vind het echt absurd om te zien dat er meteen een negatieve houding wordt aangenomen.

Het is onvoorstelbaar dat jonge kinderen al zoveel misdaden hebben begaan. De instelling probeert het vertrouwen van de kinderen terug te winnen en respect aan te leren.

Op het einde van de documentaire had ik compassie met bepaalde kinderen. Bij sommigen is de achtergrond desastreus. Onvoorstelbaar dat sommige kinderen al wiet roken en inbreken op een leeftijd van negen jaar. Gaat dat ooit nog goedkomen?

Bestaan er ook jeugdgevangenissen in België?

Er bestaan wel degelijk jeugdgevangenissen in België. In dit artikel heb ik veel informatie gevonden!
Wat zegt de wet? In 2005 is er een nieuwe wet goedgekeurd. Deze wet gaat uit van het heropvoedingsmodel. De wet zegt dat jongeren tot 18 jaar niet gestraft kunnen worden. Ze mogen in het ergste geval tot 15 dagen maximaal in de cel zitten enkel vanaf 16 jaar.
De jonge crimineeltjes komen normaliter in een gesloten strafinstelling terecht.

Er zijn nieuwe elementen toegevoegd aan deze wet namelijk:
• de herstelgerichte bemiddeling: dader en slachtoffer overleggen tot een excuus, een vergoeding van de schade of hun toekomstige relatie. Een praktijk die al bestond, maar wettelijk wordt vastgelegd;
• de sanctie loopt tot 23 jaar (tevoren: 20);
• een motivatie van de sanctie op grond van criteria als leeftijd, gezinssituatie, aard feit, recidive, opvoeding, therapie...
• een rangorde van maatregelen: de minderjarige delinquent blijft bij voorkeur in zijn gezin, om pas daarna verplicht te worden tot behandeling in een open centrum en daarna desnoods in een gesloten centrum. Al kan in het vonnis ook een en ander gecombineerd opgelegd worden.
• ook ouders die hun kinderen verwaarloosden kunnen worden gedwongen tot begeleiding.
• kortere termijnen voor de uithandengeving door een bijzondere correctionele kamer, gespecialiseerd in jeugdzaken; de naar een gesloten federaal centrum gestuurde +16-jarige kan echter nooit levenslang krijgen.

In Tongeren en in Everberg is er een jeugdgevangenis. Daarbij bestaan er ook gemeenschapsinstellingen. Dit is een voorziening voor opvang van probleemjongeren in het kader van het Belgische jeugdrecht. Men noemt ze gemeenschapsinstellingen omdat ze over zijn gegaan van de bevoegdheid van het federale niveau naar dat van de gemeenschappen. In Mol is er een gemeenschapsinstelling. Er kunnen 72 jongeren in deze instelling terecht.

Gevangenis voor volwassenen

België telt 32 gevangenissen en 3 gesloten jeugdcentra. Er zijn twee gevangenissen in Belgisch Limburg, namelijk in Hasselt en in Tongeren.

Het gevangeniswezen wordt in de bespreking van de lezing uitgewerkt.
De nodige informatie komt aanbod!

De lezing van Patrick Herbots

Het is bijna zeven uur en dat betekent dringend tijd om vertrekken! Na 40 minuten autorijden, had ik het cultureel centrum gevonden.
Bij aankomst heb ik mijn naam moeten noteren, dat zie je op onderstaande foto.

Voordat de lezing begon, had ik al een kort gesprekje met de spreker. Hij was erg vriendelijk!

En dan begint de lezing .. Ik heb tijdens de lezing stiekem een fotootje genomen.

Wie is Patrick Herbots?

Patrick Herbots is jurist van opleiding. Hij werkte in zijn begin jaren als advocaat en was professor aan de universiteit. Vóór zijn arrestatie werkte hij als jurist in dienst voor het Federaal parket en staatsveiligheid. Om precies te zijn werkte hij vooral rond mensenhandel.

Patrick Herbots is geboren in Congo, Afrika. Hij woont momenteel met zijn vrouw en kind in Antwerpen. Hij is getrouwd met een Chinese en ze hebben samen een kindje van negen jaar oud. Hij heeft zijn vrouw ontmoet in China waar hij jarenlang gewoond heeft.

Hoe is hij in de gevangenis beland?

Patrick Herbots werd op een maandag gearresteerd en geboeid meegenomen naar het huis van arrest te Vorst. Hij begreep niet waarom hij werd opgepakt. Er gingen duizenden gedachten door zijn hoofd wat de reden kon zijn maar hij kwam op geen enkele.

Evenlater bleek dat hij was opgepakt wegens het schenden van beroepsgeheim en het verkopen van vertrouwelijke informatie. Hij werd samen met zijn broer David Herbots gearresteerd. David Herbots werd naar de gevangenis in Sint Gillis gebracht terwijl Patrick in Vorst moest blijven.

Hoe kon dit nu gebeuren?
De broers kwamen in het vizier van het Brusselse gerecht toen bleek dat Patrick Herbots nauw in contact stond met een boekhouder die verdacht werd van mensenhandel. De boekhouder Patrick L. verzorgde de financiële administratie van een aantal Thaise massagesalons waar volgens speurders jonge Thaise vrouwen gedwongen werden om zich te prostitueren. De politie vermoedde dat Patrick Herbots van zijn positie als jurist op het federaal parket misbruik maakte om L. vertrouwelijke informatie door te spelen. Toen de speurders de handel en wandel van Patrick Herbots nader bekeken, merkten ze dat ook zijn broer David nauwe contacten had met onder meer een privédetective en het niet zo nauw leek te nemen met zijn beroepsgeheim.

Reactie Patrick Herbots
Patrick zegt tijdens de lezing 'Ik verdien 3000 euro netto per maand, waarom zou ik dan in godsnaam informatie verkopen voor pakweg 50,- euro?!'
Hij wilde daarmee aantonen dat het voor hem niet nuttig zou zijn om informatie te verkopen.
Persoonlijk vind ik dat gemakkelijk gezegd. Isn't there always hunger for more?

Hij vertelde ook dat de samenwerking met zijn broer was om hem bij te leren over het vak. De broer van Patrick was namelijk nog in opleiding.

Hij vertelde niet veel tegenargumenten. Het was overigens moeilijk om hem te volgen want sommige stukken vertelde hij in het Frans. Helaas versta ik er dan weinig tot niets van.
Het hele gebeuren speelde zich af in Vorst waar Frans wordt gesproken. Hij wilde situaties levensecht navertellen en dat deed hij dan ook in het Frans.

De ervaring in de gevangenis van Vorst

Hij vertelde dat hij altijd al vanuit psychologische ingesteldheid wilde weten hoe het leven achter de muur is. Hij bedoelde met de muur 'het gevangeniswezen'. Voor hem was dat dan ook het enige pluspunt van de hele situatie.

Om de dagen door te komen, schreef hij elke dag in zijn dagboek. Het dagboek is later een boek geworden. De titel van het boek is 'Meer dan 100 dagen'. Hij mocht normaal op de 100e dag vrijkomen maar hij moest nog vier dagen wachten.
Hij wist totaal niet hoe het reilen en zeilen gebeurde in de gevangenis. Bij aankomst werd hem niets uitgelegd, daardoor kwam hij voor vele verrassingen te staan.
Wanneer mag men vrij rondwandelen? Wanneer mag men douchen? Wat voor werk kan men doen? Hoeveel mag men verdienen. Deze informatie moet je tijdens je verblijf zelf zien achter te komen.
Hij vertelde dat hij zich 2 weken niet had kunnen douchen. Hij moest telkens opnieuw op een andere plaats zijn voor een afspraak binnen de muren. Hij ging bijvoorbeeld wekelijks naar een psychologe. Het gebeurde wel eens dat hij dan geen tijd meer had om zich te douchen of dat hij niet kon opdagen bij zijn bezoek. Het was één grote chaos vertelde hij.

Men mag twee keer per week douchen met als gevolg dat iedereen stinkt.
Douchen gebeurde niet individueel. Hij heeft één keer ernstige problemen gehad tijdens het douchen.
Hij stond naakt in de douche toen er zeven mannen om hem heen kwamen staan. Het waren allemaal Marokkanen die zich douchen met hun boxershort aan. Het is voor Marokkkanen blijkbaar normaal om op deze wijze te douchen en dat zorgde voor frustraties in de douche. Hij voelde zich heel erg ongemakkelijk maar hij is er gelukkig zonder ernstige gevolgen goed vanaf gekomen.

Cipiers

De omgang van de cipiers met de gevangenen is behoorlijk militair en kinderachtig volgens Patrick.
Bv. Je mag niet lachen in de cel. Wanneer je dan een arrogante reactie geeft dan sluiten ze bijvoorbeeld de elektriciteit af. Dan zit je dus volledig in het donker.
De cipiers konden niet normaal doen, enkel schreeuwen vertelde hij. Er waren cipiers die wel redelijk aardig waren maar dat was echt uitzonderlijk.

Daarbij vond hij dat er geen privacy was. Er werd om de zoveel tijd door het luik gekeken en als je dan op de wc zit, kan de cipier alles zien. De wc staat met de achterkant naar de deur gericht dus dat is behoorlijk beschamend. Je ziet enkel twee ogen door het luik kijken en dat geeft een rot gevoel. Je weet namelijk niet wie het is..

Als je iets nodig hebt of er is iets aan de hand moet je op een alarmbel duwen. 'Ik daar soms 10x per dag op geduwd en vaak komen ze niet of pas na één uur.'  Hij vertelde dat hij geen toiletpapier meer had en er kwam maar niemand van de cipiers opdagen. Hij moest vreselijk naar het toilet en hij heeft moeten afvegen met zijn blote handen. Vreselijk!

Als laatste vertelde hij dat de cipiers niet ingrijpen bij gevechten. Als er ruzie is in de douches kunnen de gevangenen zo hard schreeuwen als ze willen er komt geen niemand kijken.
Daarbij zijn er delen van de buitenplaats waar er altijd gevochten wordt omdat daar geen camera's hangen.
De cipiers houden verder geen toezicht op deze plaatsen en op die manier onstaan er gevaarlijke gevechten.

Er was een meneer uit het publiek die vroeg 'Waarom staken de cipiers zo vaak?'
Patrick antwoordde daarop dat de technische middelen zo desastreus zijn dat het zowel voor de gevangenen als de cipiers een ramp is.

De cel

Er is weinig zuurstof in de cel. Hij kon zijn raam niet openzetten omdat er dan enkel stank en vuiligheid binnenkwam. Het stinkt en is bloedheet in de cellen.
In de cel moet je eten maar ook plassen en poepen. Je kunt jezelf een klein beetje wassen met de hand. De geur in de cel is onprettig en je bent dus blij als je eruit kan.

Het bed staat ofwel naast de centrale verwarming of naast het toilet. Het matras is keihard en daardoor slaap je slecht.

De eerste maand had hij geen celmaat en daardoor leek het een beetje op een hotelkamer. De tweede maand moest hij de cel delen met een Congolees, de derde met een Marokkaan en de vierde met een Italiaan.

Hij had enkel problemen met de Marokkaan gehad. De man rookte van 's morgens dat 's avonds cannabis en in een gesloten cel is dat niet uit te houden. Hij wilde niet stoppen met roken en dat zorgde voor problemen.
Er werd geen rekening gehouden met het feit dat Patrick niet wilde samenhokken met een roker.
Hij heeft pas na twee dagen klagen een andere cel gekregen.

Het is hoe dan ook vervelend om met iemand samen te zitten. Je begint je echt aan alles te storen vertelde Patrick. Het kleinste is er nog teveel aan. Dit kan ik me perfect inbeelden!

De koers

Op de koers doet iedereen zijn eigen ding. Er werd gerookt, gepompt, gejogd, enzovoort.
Er liepen ook veel ratten rond en dat zorgde raar maar waar voor amusement.
Hij had op de buitenplaats een akelige man ontmoet. Hij had zijn moeder vermoord en dat heeft veel indruk op Patrick nagelaten. Toen hij dit vertelde was ik ook perplex!

Activiteiten

Je kon verschillende dingen aanvragen. Een aantal voorbeelden:
- de bibliotheek
- erediensten (Patrick vertelde dat hij alle erediensten had bijgewoond, de protestantse erediensten, katholieke en de islamitische erdeidensten.)
- wandeling uurtje per dag
- bezoek bij psycholoog/psychiator
- bezoek van familie/vrienden

Het bezoek is met plastiek glas ertussen. Dit is erg moeizaak omdat je moet schreeuwen om elkaar te verstaan. Pas na 3 maanden mag het bezoek aan een gezamenlijke tafel zitten. Sommigen mogen dit zelfs nooit!

Smokkelen

Er zaten heel veel mensen in de gevangenis voor drugs maar toch werd er veel drugs gesmokkeld in de gevangenis. Hoe krijgen ze de drugs binnen?
Wanneer er gefouilleerd wordt, mag men niet aan het gedeelte boven het geslacht komen. Daar kan dus perfect vanalles gestoken worden, zoals wiet, sigaretten, enzovoort.
Een andere methode was het smokkelwaar tussen je bilspleet steken en vervolgens met plakband tegen elkaar plakken. De laatste methode die Patrick vertelde was de twee-onderbroeken methode.
Wanneer de gevangenen zich moeten uitkleden krijgen ze een soort van badjas. Ze moeten zich dan volledig uitkleden. Ze dragen twee onderbroeken, ze geven er eentje af. De andere houden ze aan en daar kunnen ze het smokkelwaar verstoppen. Handige methode, al zeg ik het zelf.

Overbevolking

De overbevolking in de gevangenis is een groot probleem. De reden daarvoor is volgens Patrick dat 40% van de gevangenen in voorlopige hechtenis vastzitten. Dat is bijna de helft van de gevangenen! De onderzoeksrechter moet binnen de 24uur de persoon in kwestie nagaan. Wanneer de dag voor de helft om is, zegt de onderzoeksrechter plaats hem maar in de cel er is nu toch tijd te kort om de documenten na te gaan. De onderzoeksrechters zouden sneller aan de slag moeten gaan, zegt Patrick.

Ik heb op het internet een aantal artikels gevonden over de overbevolking in de gevangenissen.
Dit is een artikel uit de Morgen waarin wordt beschreven dat de overbevolking accuut moet worden aangepakt. Men vindt het onmenselijk dat drie gevangenen in één cel moeten zitten. Op zo'n kleine oppervlakte met drie mensen samenleven is problemen maken. Daarbij lopen er veel veroordelen vrij rond omdat er geen plaats meer beschikbaar is. Dat kan toch echt niet hé?

Dit is een filmpje over de gevangenis in Vorst. Patrick vertelde tijdens de lezing dat de technische middelen rampzalig zijn en dat wordt in dit filmpje bevestigd. Ze hebben een extra vleugel gebouwd in de gevangenis van Sint Gillis waardoor er al een aantal gevangenen overgeplaatst kunnen worden. Ik vraag me af of dat dan ook de problemen in Vorst oplost. Men zal in Vorst ook de nodige renovaties moeten doen om de situatie leefbaar te maken. Patrick vertelde dat de stank van de douches onuithoudbaar was. Er waren zelfs momenten dat het toilet niet werkte en dat hij en zijn celmaat in een emmer hun grote behoeften moesten doen.

In dit recente artikel van de Knack staan de toekomstplannen beschreven. Men heeft cellen in het Nederlandse Tilburg gehuurd. Vanaf 2016 worden de oude gevangenissen volledig gerenoveerd en er zullen vier nieuwe etablissementen zullen tot stand komen in Beveren, Dendermonde, Marche-en-Famenne en Leuze-en-Hainaut.

Verschil Vorst - Sint Gillis

Patrick en zijn broer David hebben beide in de gevangens gezeten maar niet in dezelfde.
Daardoor konden ze de gevangenissen goed vergelijken met elkaar.
Een klein overzichtje met een aantal voorbeelden:

Vorst:
- douchen in groepsverband (8 personen)
- bezoek achter glas
- een wandeling per dag van één uur
- veel administratieve fouten
- prijzen zijn duurder

Sint Gillis:
- individueel douchen
- bezoek aan tafel
- een wandeling per dag van twee uur
- prijzen goedkoper, je kunt veel meer kopen.

Ik vind het frapant dat er zo'n grote verschillen zijn. Je hebt dus eigenlijk pech als je in Vorst terecht komt.

De dag van vandaag?

Patrick moet nog wachten op het verdict. Hij is geschorst en mag niet hetzelfde werk doen.
Hij is momentel tolk Chinees en huisvader en dat zal in de toekomst ook zo blijven.

Mijn conclusie

Persoonlijk vond ik de lezing erg interessant. Het was boeiend om te horen hoe het gevangenisleven er daadwerkelijk aan toegaat. De lezing duurde best lang van 20.15u tot 22.30u maar ik had niet in de gaten dat de tijd zo snel voorbij ging!

Ik kijk elke woensdag naar 'Allo in de gevangenis' maar dat is weer een hele andere weergave van het gevangeniswezen. Ik vind dat het daar redelijk relaxed aan toegaat in vergelijking met de verhalen van Vorst.

Daarbij vind ik het verhaal van Patrick apart. Hij is jurist van opleiding en belandt in de gevangenis.
Ik vind het moeilijk om te zeggen of hij schuldig of onschuldig is. Hij vertelde dat de onderzoeksrechter er zelf niet wijs uitkomt en dat ze het eerste dossier al vernietigd hebben. Om geen gezichtsverlies te lijden hebben ze een nieuw dossier opgemaakt met nieuwe aanklachten.

Is dit een situatie om het gezegde 'Waar rook is, is vuur' toe te passen? Ik heb echt geen idee.
Desalniettemin vond ik het een boeiende lezing en ik heb veel bijgeleerd over de werking achter de tralies!

Tot de volgende cultuurprik!

Bronnen:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/302817/2008/06/06/Overbevolking-in-gevangenissen-oplossen-is-topprioriteit.dhtml
http://www.knack.be/nieuws/belgie/overbevolking-in-belgische-gevangenissen-blijft-problematisch/article-4000102350843.htm
http://www.hbvl.be/nieuws/video/binnenland/extern-gevangenis-van-vorst-barst-uit-zijn-voegen.aspx
http://justitie.belgium.be/nl/themas_en_dossiers/gevangenissen/belgische_gevangenissen/gevangenissen/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gevangenis#Belgi.C3.AB
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeenschapsinstelling